|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 6:35:22 GMT
能存在的因果关系,治安法官指出,“在整个过程中,并不明显表明上述人员或其家属有任何过失或疏忽,这将使他们的行为受到谴责。“其结论与不正确的医疗工作或糟糕的手术技术之间没有任何联系。” 关于归因因素,该成员强调,无论是主观的、由于缺乏勤勉,还是客观的,由于未能遵守安全义务,“可以毫不犹豫地得出结论,这是由于缺乏足够的安全意识”。远见表明在患者护理承诺服务中缺乏勤奋;现在缺乏安全义务,这是指根据正常和平常的事情进程可预见的事件;被告机构的责任受到损害。 之所以如此,是因为在本例中,B 女士的摔倒不能构成不可预见的事件。据她自己的说法,她已经多次遭受这种痛苦,根据该机构护士的叙述,即使是一名行政人员走路也很无力,并且不遵守 阿塞拜疆电话号码列表 给她的命令。 关于赔偿项目,Caia博士裁定支持赔偿精神损害,赔偿诉讼中要求的金额,即12万美元。 另一方面,它不允许对所谓的“生命价值”进行赔偿,即间接受害人因死者做出的经济贡献损失而遭受的财产损失,因为“损失未得到充分证明。”原告因父母的死亡而遭受的机会,因为他没有证明(哪怕是简单地)损害的有效性,即原告可能失去的经济援助指望。 对于2014年5月和6月未付款的反诉,该会员仅裁定承认6月的索赔,因为反诉原告没有提供证明付款的文件。 最后,关于违约利息,阿根廷国家银行逾期三十天的年度名义一般投资组合活跃利率(贷款)被理解为适用“遵循有关‘Samudio de Martínez’案管辖权的全体裁决的原则。 , L c/ Transportes Dosiento Setenta SA...从违约日期到实际付款,在索赔的情况下,将从损害成立之时开始计算,在反索赔的情况下,从质询开始计算2014 年 8 月 12 日的文件信函。” 法院其余成员也同意这一标准,决定“(撤销)撤销上诉判决,并且 i)部分承认所提起的诉讼,将 12 万比索(120,000 美元)确定为非物质损失” ; ii) 部分承认反诉,金额与所主张的 2014 年 6 月发票相对应”,加上上述利息,以及被告在索赔和反诉引起的两起案件中均败诉的费用注意相互成熟和部分成熟的存在。
|
|